В пoслeдниe гoды пишущий эти строки ужe привыкли, чтo AMD в сoрeвнoвaнии с NVIDIA нeизмeннo зaнимaeт пoзицию дoгoняющeгo. Пoслeдний рaз, кoгдa игрoвыe видeoкaрты пoд мaркaми GeForce и Radeon oблaдaли рaвными вoзмoжнoстями в вeрxнeм цeнoвoм сeгмeнтe, был вo врeмeнa прoтивoбoрствa GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X. Слaбoсть грaфичeскoгo пoдрaздeлeния AMD и aрxитeктуры Graphics Core Next, кoтoрaя сущeствуeт ужe бeз мaлoгo дeсять лeт, стaлa oсoбeннo зaмeтнoй пoслe тoгo, кaк NVIDIA выпустилa устрoйствa сeрии GeForce RTX. Дeтищe Джeнсeнa Xуaнгa нe тoлькo бeзрaздeльнo влaствуeт нa рынкe высoкoпрoизвoдитeльныx GPU, нo ужe зaдaeт направле рaзвития всeй индустрии зa счeт тexнoлoгий трaссирoвки лучeй в рeaльнoм врeмeни и мaшиннoгo oбучeния.
К чeсти AMD, в бюджeтнoм и срeднeм клaссe игрoвыx видeoкaрт ee прoдукты пo-прeжнeму вoстрeбoвaны, a мoдeли сeмeйствa Radeon RX Vega прeкрaснo зaрeкoмeндoвaли сeбя в кaчeствe ускoритeлeй рaсчeтoв oбщeгo нaзнaчeния. A тeпeрь у «крaсныx» пoявился eщe oдин пoвoд во (избежание oптимизмa: стaрший грaфичeский прoцeссoр сeмeйствa Vega мигрирoвaл нa прoгрeссивный стaндaрт 7 нм FinFET. Oбнoвлeнный чепок Vega 20, кoтoрый был прeдстaвлeн публикe oсeнью в сoстaвe ускoритeлeй вычислeний Radeon Instinct, стaл пeрвым дискрeтным GPU, прoизвeдeнным пo этoй тexнoлoгии, в тo врeмя кaк NVIDIA чуть срaвнитeльнo нeдaвнo oтлaдилa прoизвoдствo пo нoрмe 12 нм.
Учитывaя, кaк дaлeкo впeрeди сoпeрникa oкaзaлaсь AMD пo тeмпу oсвoeния нoвыx тexпрoцeссoв, тoлькo сaмыe прeдaнныe стoрoнники кoмпaнии мoгли oжидaть пoявлeния игровой видеокарты, основанной для кремнии Vega 20. А подчас даже самые смелые мечты сбываются, как ни говори AMD решила поступить именно си. Что это — демонстрирование силы или жест отчаяния? Попробуем обнаружить.
⇡#GPU
Главные нововведения, которые характеризуют силиций Vega второго поколения, напрямую вызваны переходом с узла 14 нм FinFET бери 7 нм. Производством чипов Vega 20 занимается тайваньская TSMC — способный, что в этом у AMD не было иного выбора, так-таки GlobalFoundries, которая сейчас выпускает большую отруб графических чипов архитектуры Graphics Core Next, свернула работы по-над собственной линией 7 нм, а Samsung запустила ее вслед за те, чем тайваньцы.
«Апгрейд» графических процессоров ради счет нового техпроцесса неужто просто доработки схемотехники к AMD уже превратился в традицию. Возьмем (раз)ряд чипов Polaris: старший с этих GPU — Polaris 10 — без- так давно пережил свое сладкое рождение, уже по технологии 12 нм. Одначе микросхемы стандартов 14 и 7 нм отличаются словно кого черт веревочкой связал от друга намного превыше, нежели 14 и 12 нм. У TSMC не видеть как своих ушей не было производственной очертания 14 нм, но угоду кому) того, чтобы оценить широта изменений, которые претерпел графичный процессор Vega, можно занять за точку отсчета характеристики техпроцесса 16 нм получай фабриках TSMC. По сравнению с ними евростандарт 7 нм в 3,2 раза увеличивает концентрация микросхем, а энергопотребление снижается бери 61 %.
Подобные числа недостижимы держи практике, ведь не всё-таки микросхемы настолько хорошо масштабируются, тем побольше столь сложные, как современные процессоры, до свидания то CPU или GPU. Однако AMD посчастливилось сократить площадь своего флагманского чипа ровнешенько в полтора раза — с 495 накануне 331 мм2, несмотря нате то, что в нем из чего следует на 0,7 млрд транзисторов с хвостиком. Как это повлияло в тактовые частоты и удельную энергия чипа, мы обсудим нате примере самой видеокарты Radeon VII, хотя миниатюризация графического ядра дала Vega 20 вдобавок одно важное преимущество.
В ускорителях высшего эшелона AMD искони отказалась от памяти GDDR в пользу микросхем HBM, которые размещаются разом c GPU на кремниевой подложке (interposer). Последняя в действительности представляет собой редуцированную микросхему, в которой очищать только линии проводников и в отлучке транзисторов. Как следствие, подложку производят получи стандартном фотолитографическом конвейере, а ее размер ограничен фотомаской. За снимку Vega 10 ладно видно, что гигантский GPU простой не позволил AMD разместить бери подложке больше двух стеков HBM2. Вот-вот поэтому у Vega 10 дважды меньше разрядность шины памяти по сравнению с чипом Fiji (первым GPU, в котором AMD использовала видеопамять HBM), пусть даже увеличенные частоты второго поколения HBM компенсируют инстинктивный шаг назад.
С другой стороны, нате подложке вокруг Vega 20 сделано достаточно места для четырех сборок HBM2. AMD воспользовалась этой возможностью, для того чтоб одновременно удвоить пропускную косточка (которая теперь достигает невероятных показателей в 1 Тбайт/с) и дебит оперативной памяти: ускорители вычислений Radeon Instinct нате чипах Vega 20 получили вплоть по 32 Гбайт RAM, а Radeon VII — 16 Гбайт.
В дополнительных контроллерах памяти сосредоточена обломок тех 0,7 млрд транзисторов, которые появились в новой версии процессора, же архитектура GPU претерпела и другие изменения. AMD поработала по-над эффективностью конвейера — якобы в 3D-рендеринге, так и расчетах общего назначения. В частности, была увеличена режим блоков ROP, чтобы они могли в полной мере попользоваться расширенной шиной памяти, а со стороны шейдерных ALU — стремительность исполнения FMA (Fused Multiply-Add), верно самой важной операции чтобы множества вычислительных задач. В остальном Vega 20 вдоль-прежнему относится к пятому поколению GCN и без- содержит изменений на уровне ISA (Instruction Set Architecture). Последняя нестандартность чипа, о которой стоит припутать, это исполнение расчетов парный точности (FP64) на скорости 1/2 через пиковой производительности в FP32. В теории такая струнка есть у любых ускорителей архитектуры GCN, однако на стадии проектирования кристалла AMD решает, на правах сильно будет ограничено быстродействие FP64 в соответствии с рыночным позиционированием устройства. Да коль скоро главным назначением Vega 20 являются приложения GPGPU (General Purpose GPU), каста функция не была урезана в уровне кремния.
⇡#Технические характеристики, себестоимость
Хотя графический процессор Vega 20 соответствует до набору главных вычислительных блоков через старшей «Веги» первого поколения, Radeon VII безвыгодный досталась полностью функциональная модификация GPU. Чип Vega 20 в конфигурации с 64-мя активными CU (Vega 20 XT) это) (же) (самое) время можно найти лишь сверху плате Radeon Instinct MI60, а в составе Radeon VII применяют такую но версию чипа, как в Instinct MI50 — Vega 20 XL. В ней осталось 60 работоспособных CU, а сие значит 3840 шейдерных ALU (потоковых процессоров, в терминологии AMD) и 240 блоков наложения текстур. Иначе) будет то провести сравнение с модельным поблизости прошлого поколения, то Radeon VII стоит только точно посередине между Radeon RX Vega 56 и Vega 64, а из чего следует у AMD еще осталась возможность выдать более производительную видеокарту, в противном случае компания посчитает это целесообразным.
В томик, что графический процессор Vega 20 появился получи и распишись потребительском рынке лишь в «урезанном» варианте, в помине (заводе) нет ничего удивительного. Выход годных микросхем с таким численностью транзисторов по норме 7 нм единаче наверняка оставляет желать лучшего, и совсем работоспособные кристаллы AMD бережет во (избежание своих серверных продуктов. С супротивный стороны, нет и повода в (видах разочарования, ведь геймерская разночтение Vega 20 сохранила 94 % своей полной вычислительной мощности. Клеймящий по тому, как в играх соотносятся Vega 56 и Vega 64, а они с точки зрения печень различаются гораздо сильнее, потерю четырех Compute Unit’ов Radeon VII во всем объёме точно переживет.
ПроизводительAMD
Образец
Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled
Radeon VII
Графичный процессор
Название
Vega 10 XL
Vega 10 XT
Vega 10 XTX
Vega 20 XL
Микроархитектура
GCN 1.4
GCN 1.4
GCN 1.4
GCN 1.4
Техпроцесс, нм
14 нм FinFET
14 нм FinFET
14 нм FinFET
7 нм FinFET
Цифра транзисторов, млн
12 500
12 500
12 500
13 200
Тактовая гармоника, МГц: Base Clock / Boost Clock
1156/1471
1247/1546
1406/1677
1400/1750
Квадриллион шейдерных ALU
3584
4096
4096
3840
Число блоков наложения текстур
224
256
256
240
Четырнадцат ROP
64
64
64
64
Оперативная память
Разрядность шины, двоичная единица информации
2048
2048
2048
4096
Тип микросхем
HBM2
HBM2
HBM2
HBM2
Тактовая гармоника, МГц (пропускная способность держи контакт, Мбит/с)
800 (1600)
945 (1890)
945 (1890)
1000 (2000)
Тоннаж, Мбайт
8096
8096
8096
16192
Шина ввода/вывода
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
Коэффициент полезного действия
Пиковая производительность FP32, GFLOPS (с расчета максимальной указанной частоты)
10544
12665
13738
13440
Выработка. Ant. неэффективность FP32/FP64
1/16
1/16
1/16
1/4
Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с
410
484
484
1024
Дедукция изображения
Интерфейсы вывода изображения
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
TDP, Вт
210
295
345
300
Розничная прайс (США, без налога), $
С 329 (newegg.com)
Ото 399 (newegg.com)
Через 599 (amazon.com)
699 (рекомендованная держи момент выхода)
Розничная ставка (Россия), руб.
Через 23 000 (market.yandex.ru)
С 35 910 (market.yandex.ru)
С 38 650 (market.yandex.ru)
НД
Превращение на «тонкую» норму 7 нм позволил действенно увеличить тактовые частоты: пролетарий диапазон Vega 20 в плате Radeon VII составляет 1400–1800 МГц. С любопытством, что именно последнее численность фигурирует в официальных материалах, в некоторых случаях идет речь о верхней частоте, доступной видеокарте, в в таком случае время как ускорители Vega первого поколения чаще характеризуются термином Boost Clock (максимальной частотой возле типичной вычислительной нагрузке), а тем не менее новая «Вега» потяжелела для 0,7 млрд транзисторов. Водится, AMD как никогда уверена в достоинствах нового техпроцесса.
Все-таки, если отвлечься от абсолютных показателей и приравнять Radeon VII с Vega 64 в процентном выражении, ведь AMD сумела разогнать GPU лишь получи и распишись 10 % по максимальной частоте, а межпоколенческая неодинаковость в пропускной способности шейдерных операций стандартной точности (FP32) и скорости наложения текстур составляет 12 и 7 % уместно — не так медянка много даже с поправкой для четыре пропавших Compute Unit’а. Так конечно, в последние годы следовательно как никогда очевидно, отчего титульный «нанометраж» (протяжённость затвора транзистора) — в отдалении не полная характеристика фотолитографического процесса. Вследствие того мы не можем с уверенностью трактовать о том, как сильно силиций, выпущенный по норме 7 нм нате фабриках TSMC, должен трюфеля выкидывать в теории от 14-нанометровых чипов Vega 10 производства GlobalFoundries.
По образу бы то ни было, AMD утверждает, какими судьбами быстродействие Radeon VII на 25 % за пределами, чем у Vega 64 подле равной потребляемой мощности, а знает)) прирост FPS в играх составляет через 20 до 42 %. (на)столь(ко) это в действительности или вышел, мы узнаем из тестов, только известно, откуда берутся такие числа: по причине четырем каналам памяти HBM2 сифилис Vega 20 располагает пропускной способностью шины памяти паче чем в два раза больше по сравнению с Vega 10. А наибольших значений прекращение (отношений) между новинкой и Radeon RX Vega 64 достигает в фолиант случае, когда приложение может проштудировать больше 8 Гбайт VRAM. Опять-таки, для Radeon VII 16 Гбайт памяти — сие по большей части познания на будущее, ведь это) (же) (самое) время лишь немногие игры и в какие-нибудь полгода в режиме 4К с агрессивными настройками качества графики выходят по (по грибы) рамки 8 Гбайт. Другое случай — рабочие приложения для того 3D-рендеринга, видеомонтажа и подобных ресурсоемких задачи, в которых застывшая музыка Vega уже отлично себя проявила, а подчас была ограничена объемом локальной памяти.
Коли скоро зашла речь о вычислениях общего назначения, овчинка выделки стоит заметить, что Radeon VII обладает уникальной к своей цены возможностью удовлетворять операции двойной точности (FP64) возьми скорости 1/4 от пропускной данные в FP32. Как было сказано вне, у самого чипа Vega 20 каста характеристика равна 1/2 через FP32. Потребительскую версию кремния AMD решила натянуто ограничить, но даже в таком виде Radeon VII далеко не знает себе равных объединение соотношению цена/быстродействие в расчетах двоякого рода точности. В то же счастливый случай для того, чтобы сохранить между Radeon VII и ускорителями семейства Radeon Instinct подобающую дистанцию, новинку избавили с ряда других регалий серверного продукта: в частности, на этом месте нет разъема шины Infinify Fabric угоду кому) объединения нескольких GPU в кластер и поддержки PCI Express четвертого поколения — безвкусица последней немало обескураживает в свете того, отчего грядущая платформа Zen 2 воспользуется ею в полной мере.
Radeon VII поступил в продажу соответственно рекомендованной стоимости $699. Достоинство однозначно указывает на видеокарту конкурирующей фирмы, с которой новинке предстоит сшибиться в бенчмарках — GeForce RTX 2080. AMD заверяет, что-что по игровому быстродействию сии устройства эквивалентны. Так сие или нет, мы узнаем сделано сегодня. А вот есть ли у AMD потенция удовлетворить спрос на Radeon VII со стороны изголодавшихся поклонников, объединение прежнему вопрос открытый. Ставка в без малого $700 — сие рекорд для однопроцессорных ускорителей Radeon. Во всяком случае согласно неофициальным, но совсем убедительным расчетам производство одного экземпляра Radeon VII (с учетом выхода годных чипов сообразно норме 7 нм и текущих расценок возьми память HBM2) обходится компании в $650, и для первых порах видеокарта кончайте в жестком дефиците.
⇡#Конструкция
Референсные ускорители сверху «красных» чипах, предназначенные в целях массового производства, никогда малограмотный отличались изысканным дизайном. Инженеров AMD (а метче, SAPPHIRE, ведь именно сия компания всегда выпускает для того AMD эталонные образцы) нельзя ткнуть в глаза в пренебрежении качеством, но, как бы правило, об эстетике продукта они думают в последнюю последовательность — даже если слог идет о таких недешевых и в каком-в таком случае смысле статусных вещах, (то) есть высокопроизводительные графические карты. Исключением были всего на все(го) отдельные модификации Radeon RX Vega (ограниченные серии Frontier Edition, Limited Edition и Vega 64 Liquid Cooled), высокая залом которых оправдывает для производителя трудозатраты на дизайн и дорогие материалы. А Radeon VII тоже не предназначен исполнение) массового рынка, для AMD сие в первую очередь сигнал о готовности враждовать за рынок видеокарт высшего эшелона. А так, устройство должно произвести благоприятное мнение при знакомстве.
В облике Radeon VII слышен оный же «язык дизайна», же котором говорят «премиальные» версии Radeon RX Vega. Хорион видеокарты целиком выполнена изо анодированного алюминия, а из пластиковых элементов остался в какой-нибудь месяц логотип Radeon и кубик с буквой R в углу корпуса — и ведь, и другое светится красным цветом, нет-нет да и устройство получает питание. Примечательно, что такое? даже на вентиляторах охлаждения подчищать алюминиевые крышки.
Но, бесспорно, главное отличие Radeon VII через прошлых референсных карт сверху крупных чипах архитектуры GCN, сие система охлаждения открытого в виде. У SAPPHIRE получаются добротные кулеры с радиальным вентилятором — хоть Vega 64 со штатным энергопотреблением в районе 295 Вт обслуживается подобной СО. Слабое луг «турбинки» — сие уровень шума, и коль быстро Radeon VII перешагнул отметку в 300 Вт, AMD пришлось заронить семя для референсной версии побольше эффективную конструкцию.
Длина печатной платы и корпуса Radeon VII — после этим параметрам новинка невыгодный отличается от Vega 64 — позволили расположить над радиатором три крыльчатки диаметром 75 мм. До сравнению с большинством вентиляторов, которые применяют партнеры AMD и NVIDIA в устройствах оригинального дизайна, SAPPHIRE выбрала необычайно мощную персептрон, которая может развивать проворство выше 3000 об/мин — забегая спервоначалу, признаем, что новинке сие очень подходит, но относительно температурный режим чипа Vega 20 я поговорим несколько позже.
Числом сравнению с референсными версиями Vega 64 ненадеванный флагман AMD вырос в ширину: покамест корпус выступает за величина панели с видеовыходами. В первую порядок это связано с увеличенной площадью печатной платы, и в ведь же время под фронтальной панелью кожуха появилось превыше места для радиатора GPU. Средство охлаждения Radeon VII устроена прочно, но разочаровывающе просто: графичный процессор и микросхемы памяти HBM2 накрыты испарительной камерой, а рассредоточивать тепло по радиаторным ребрам помогают пяток сплющенных тепловых трубок шириной 10 мм. AMD обошлась за исключением. Ant. с таких изысков, как испарительная аппарат на всю площадь печатной платы, а компоненты регулятора напряжения охлаждаются вслед за счет плоской металлической глаза. Последняя деталь отделена с основного радиатора: между нею и нижней поверхностью тепловых трубок трескать (за (в) обе щеки) контакт, но он кое-как ли способствует передаче тепла, т.к. в промежутке недостает термопрокладок.
В целом можно удостоверять, что кулер новой конструкции совсем достоин охлаждать столь могутный и горячий GPU, как Vega 20, же вряд ли проявит в тестах экстраординарную непроизводительность. Как ни крути, про 300 Вт мощности у Radeon VII порядком-таки небольшой радиатор, а наклонность ребер радиатора и закрытая патрица кожуха позволяют выпускать пятый океан только перпендикулярно материнской плате.
Тем не менее эти недостатки в какой-в таком случае степени компенсирует необычный термоинтерфес в ряду радиатором и кристаллом GPU. Вместо термопасты создание испарительной камеры покрыто особенным плотным составом. Со слов AMD само собой разумеется, что это термопрокладка Hitachi TC-HM03 бери основе графитовых волокон. Же с обычными термопрокладками, которые в Radeon VII наклеены для полевые транзисторы VRM, она имеет непочатый угол общего. Паспортная теплопроводность Hitachi TC-HM03 (25-45 Вт/м·К) значительно выше, чем у качественных минеральных термопаст (12,5 Вт/м·К). Единый минус этого решения в томик, что прокладку нельзя попользовать повторно после снятия радиатора — материя обязательно порвется и не звезда, что его можно переменить. Ant. оставить на обычную термопасту. Предприятие в том, что зазор посередке подошвой испарительной камеры и поверхностью GPU рассчитан возьми толщину прокладки — спустя время того, как пользователь удалит с чипа ошметки Hitachi TC-HM03, придется сделать термопасту избыточно толстым слоем, и ноль без палочки не гарантирует равномерность прижима радиатора. В теории, имеется возможность усилить давление за итог винтов на обратной стороне PCB, только они, кажется, уже и в такой мере закручены до основания.
Средь первых обладателей Radeon VII ясный путь найдутся смельчаки, которые демонтируют систему охлаждения, и потом станет известно, допускает ли новинка безопасную смену термоинтерфейса. Хотя мы решили поберечь дорогое и потенциально дефицитное выполнение, оставив радиатор на месте.
⇡#Печатная выплата
Поскольку мы не стали захватывать тестовый экземпляр Radeon VII изо-за опасений нарушить работу системы охлаждения река расколоть GPU в результате замены термоинтерфейса, а AMD малограмотный предоставила фотографий внутреннего устройства видеокарты, в этом вопросе пришлось употребить к сторонним источникам. Однако PCB различных образцов Radeon VII не факт ли отличаются в пределах одной партии, а единственное фотка фронтальной поверхности несет только что не всю интересную нам информацию.
По причине тому, что стеки оперативной памяти HBM2 расположены сверху общей кремниевой подложке с графическим процессором (в несхожесть от первых образцов Radeon RX Vega 64, промежутки посерединке чипами уже залиты эпоксидным компаундом), значительная доля текстолита в Radeon VII пустует, же сразу видно, с какой целью печатную плату сделали пошире по сравнению с референсными образцами Radeon RX Vega. Дополнительная жилплощадь понадобилась для того, с целью разместить компоненты усиленной системы питания. Тогда есть посадочные площадки интересах дросселей, конденсаторов и MOSFET’ов шестнадцати отдельных фаз. AMD безграмотный только отказалась от сдвоенных драйверов полевых транзисторов, же применяет дорогостоящие полевые транзисторы с интегрированным драйвером (DrMOS). Вне того, текстолит Radeon VII эксцентрично толстый — пожалуй толще, нежели у любой другой видеокарты, с которой ты да я имели дело. А поскольку дорожки держи плате для связи с оперативной памятью чипу Vega 20 никак не нужны, причина наверняка в регуляторе напряжения.
Печатная магазинаж AMD Radeon VII (фото techpowerup.com)
Тем не менее, из шестнадцати фаз VRM в Radeon VII распаяны в какой-нибудь месяц двенадцать — на одну в меньшей мере, чем на референсных платах Vega первого поколения. Клеймящий по разводке, десять фаз предназначены в целях графического процессора и две — про чипов памяти HBM2. Диета поступает через два восьмиконтактных разъема, а таким образом мощность, которую Radeon VII может постигнуть в рамках тока, на тот или другой рассчитаны эти проводники дружно со слотом PCI Express, составляет 375 Вт. Клеймящий по тому, что BIOS видеокарты позволяет расширить энергопотребление со штатных 300 Вт сверху 20 % (вплоть до 360 Вт), AMD соблюдает способности спецификации.
Завершая физический досматривание новинки, отметим что в плате Radeon VII нет двух компонентов, не принимая во внимание которых в последние годы никак не обходилась ни одна высокопроизводительная картинка AMD — индикатора мощности в виде светодиодной линейки сбоку с разъемами питания и, что побольше важно, резервной микросхемы BIOS.
Следующая страничка →
